Monen arki-iltaan kuuluu tosi-tv-ohjelmiin uppoutuminen rankan työ- tai koulupäivän jälkeen, kun halutaan hetkeksi laittaa aivot narikkaan ja rentoutua. Joskus ”hömpäksikin” kutsuttuja ohjelmia pidetään yleensä vain kevyenä viihteenä, jota katsotaan ajankuluksi. Rentoutumista ja viihtymistä voi itsessään jo pitää hyötyinä, mutta voiko ohjelmien katsomisella olla muita positiivisia vaikutuksia yksilöihin tai yhteiskuntaan?
Tosi-tv-ohjelmat kuuluvat Suomessa suosituimpien ohjelmien joukkoon etenkin Katsomo- ja Ruutu -suoratoistopalveluissa, selviää Finnpanelin vuoden 2025 tilastoista. Ihmiset liimautuvat suoratoistopalveluiden ääreen seuraamaan Erikoisjoukkojen haastavia tehtäviä tai keskittyvät perkaamaan Love Island Suomen viimeisimpiä käänteitä.
Tosi-tv:n haittapuolista on puhuttu kautta aikojen. Lähikuvan artikkelin mukaan tosi-tv terminä tuo monelle mielikuvan huonon maun ohjelmista, yltiöpäisestä emotionaalisuudesta ja sosiaalisten normien koettelusta. Tosi-tv:n katsomista myös hävetään, vaikkakin vähenevissä määrin. Journalismin ja mediakulttuurin tutkija Mikko Hautakankaan mukaan tosi-tv:n pahin stigma on jo karissut pois. Keskustelua ei kuitenkaan usein käydä siitä, mitä hyvää tosi-tv-ohjelmat voivat katsojalle antaa.
Tosi-tv-ohjelmien kautta yleiseen keskusteluun nousee aiheita, joista muuten ei välttämättä puhuttaisi.
Tosi-tv-ohjelmia puidaan yleensä paljon julkisessa keskustelussa. Media uutisoi muun muassa ohjelmiin osallistuvista julkkiksista ja jaksojen uusimmista käänteistä. Tänä vuonna lähes koko kansaa puhututtaneeksi aiheeksi nousi suosikkijuontaja Vappu Pimiän lähtö Tanssii tähtien kanssa -ohjelmasta. Arvuuttelu uudesta juontajasta käynnistyi heti, ja pohdinta jatkuikin pitkään ennen kuin uusi juontaja Veronika Verho paljastettiin, mikä sekin herätti keskustelutulvan. Hautakangas näkee, että kiinnostus populaarista ja matalammasta kulttuurista voi olla osa sivistystä. Ohjelmia seuraamalla pysyy ajan tasalla reality-maailman tapahtumista, mikä voi lisätä omaa populaarikulttuurin tuntemusta.
Tosi-tv-ohjelmille on tyypillistä, että ne herättävät paljon erilaisia tunteita. Juuri se ylläpitää katsojien mielenkiintoa. Petollisten kaltaisessa kilpailurealityssa osallistujan peliliike saattaa turhauttaa tai Vain elämää -musiikkiohjelmassa kappaleen tulkinta herkistää kyyneliin. Omia tunnereaktioita voi olla hyödyllistä tarkastella, sillä niiden kautta voi löytää itsestä uusia puolia. Omat mieltymykset tai arvot saattavat kirkastua ohjelmien katselun ansiosta.
Kuuntele, miten Mikko Hautakangas kertoo, miten tosi-tv:n avulla voi oppia itsestä uutta. Voit myös lukea kommentin.
Tosi-tv-ohjelmissa esiintyy niin julkisuuden henkilöitä kuin ”taviksiakin”. Ohjelmissa näkee erilaisia ihmisiä niin iän, sukupuolen, ammatin kuin monen muunkin tekijän osalta. Ohjelmat hyötyvät siitä, että osallistujat ovat erilaisia, mutta se voi olla myönteistä myös laajemmin yhteiskunnallisesti.
BBC:n artikkelissa haastateltu sosiologian professori Danielle Lindemann nostaa esiin, että tosi-tv on läpi historiansa ollut moninaisempi kuin muu media. Hän näkee, että tosi-tv voi auttaa lisäämään tietoisuutta ja ymmärrystä erilaista aiheista. Tutkimuksen mukaan osallisuus suosittujen televisioviihteen tarinoissa voi olla merkittävää, vaikka nämä tarinat eivät aina olisikaan kovin hienostuneita.
Tosi-tv-ohjelmien kautta yleiseen keskusteluun nousee aiheita, joista muuten ei välttämättä puhuttaisi. Uutisotsikoissa voi olla esimerkiksi Temptation Island -ohjelman osallistujan epäasiallinen käytös. Turhanpäiväiseltä vaikuttava uutinen voi herättää laajaakin julkista keskustelua esimerkiksi parisuhteen rajoista ja toisen kunnioituksesta. Lähikuvan artikkelissa kerrotaan, että tosi-tv-ohjelmat ovat usein yleisiä arvoja, normeja ja jopa moraalikäsityksiä ravistelevia. Tämä ei välttämättä ole huono asia, jos mietitään kiinnostavaa ja mieltä avartavaa julkista keskustelua.
Tosi-tv-maailma ei ole ongelmaton, ja epäkohdista on tarpeen käydä keskustelua. Tosi-tv:n katsominen ei kuitenkaan ole pelkästään haitallista tai turhanpäiväistä, vaan myönteisiäkin puolia on. Kun antaa keskustelussa tilaa myös valoisammalle puolelle, saadaan tosi-tv:stä kokonaisvaltaisempi käsitys.
Mikko Hautakangas kertoo aiheesta myös pitkässä haastattelussa.